10月24日，第二届粤港澳大湾区犯罪治理研讨会在广州广外国际学术交流中心召开。本次研讨会由中国犯罪学学会、中国刑法学研究会国际刑法学分会担任指导单位，中国犯罪学学会粤港澳大湾区犯罪治理专业委员会、广东外语外贸大学涉外法治研究院、广东外语外贸大学粤港澳大湾区犯罪治理研究院、广东外语外贸大学法学院（涉外法治学院）联合主办。
来自全国高校、科研机构、政法实务机关、律师行业、学术期刊及新闻媒体的百余位内地与港澳专家学者齐聚羊城，围绕“粤港澳大湾区刑事司法协同实务问题研究”主题展开深入研讨。开幕式由中国犯罪学学会副会长、粤港澳大湾区犯罪治理专业委员会主任、广东外语外贸大学法学院（涉外法治学院）院长石经海教授主持。
本次研讨会重点围绕跨境犯罪定罪量刑标准衔接与区际法律冲突化解、粤港澳大湾区刑事司法协作与涉案财物跨境处置、区块链与加密货币犯罪跨境治理、粤港澳大湾区跨境刑事证据规则衔接与协作取证四大核心议题展开深度研讨。
广东外语外贸大学党委副书记葛小月在致辞中介绍了广外涉外法治人才培养的办学特色与粤港澳大湾区犯罪治理研究院的建设思路，表示学校将持续发挥多语种与法学交叉学科优势，汇聚内地与港澳研究力量，产出更多服务大湾区法治建设的高质量智库成果。
十二届全国人大常委会委员、法律委员会副主任委员张鸣起，中国犯罪学学会会长万春，中国刑法学研究会国际刑法学分会副主席阴建峰，京都刑事辩护研究中心主任、广东外语外贸大学粤港澳大湾区犯罪治理研究院副院长梁雅丽，广东外语外贸大学粤港澳大湾区犯罪治理研究院名誉院长、中国社会科学院国际法研究所原所长陈泽宪等先后致辞，围绕坚持“一国两制”根本原则、深化理论联系实际、推动学界与实务界双向赋能等议题提出指导意见。
主旨报告环节由华东政法大学教授、《犯罪研究》杂志主编应培礼主持。黄风、姚莉、赵国强、程雷、张栋、孙寒梅六位专家分别围绕大湾区刑事司法协同整体思考、区际刑事诉讼检察监督、内地与澳门刑事司法协助、涉外程序与湾区司法协助机制、协作中的程序法难题、湾区犯罪治理检察实践等主题作主旨报告。与会专家结合一线办案经验、本土实践与学理阐释，围绕跨境证据衔接、涉案财物处置、数字犯罪治理等关键议题展开深度对话，为完善区际刑事司法协作机制提供思路。
本次研讨会设置四场平行论坛，议题分别为：“跨境犯罪定罪量刑标准衔接与区际法律冲突化解”“刑事司法协作与涉案财物跨境处置”“区块链与加密货币犯罪跨境治理”“跨境刑事证据规则衔接与协作取证”。
与会专家围绕湾区刑事司法协同核心议题深入交流，形成多项共识。
一是要健全区际法律冲突化解机制，在不改变各法域实体法律的前提下，完善会商协调机制，依靠程序路径化解法律冲突，防范管辖重叠与管辖真空风险，同时加强对违法性认识、认识错误等问题的类型化研究，审慎把握跨境案件的实体认定。
二是要深化涉案财物跨境处置协作，细化资产冻结、追缴、移交、返还全链条协作流程，健全跨法域信息互通共享机制，提升追赃挽损效能。
三是要强化数字新型犯罪应对，推动治理模式从被动应对转向主动防控，规范“金析为证”等资金分析证据适用，构建链上链下相结合的证据审查机制，厘清虚拟货币等的刑法定性，健全跨境资金监测预警机制，深化三地情报共享与协同治理。
四是要畅通跨境证据协作通道，正视三地取证主体、证据形式、证明标准差异，凝聚正当程序共识，探索构建高效顺畅的跨境协作取证流程，提升跨境案件办理质效。
重庆百君（广州）律师事务所主任、广东外语外贸大学粤港澳大湾区犯罪治理研究院副院长傅太春，石经海教授先后致闭幕辞。本次研讨会立足大湾区“一国两制三法域”的制度背景，推动内地与港澳、理论学界与法律实务界深度对话，进一步厘清刑事司法协同现实堵点，明晰区际协作基本原则，在跨境证据协作、法律冲突化解、涉案财物处置、数字犯罪治理等领域形成一系列富有启发性的学术观点。与会各方也客观认识到，大湾区刑事司法协同属于长期系统性工程，不能简单追求各法域法律制度统一，应当循序渐进推进机制联通与规则“软联通”。
（中国日报社广东记者站 记者：李文芳 实习生：李静 ）
扫码下载
中文网微信