近期,粤港澳大湾区(深港)计量检测认证发展促进联盟启动碳足迹认证证书复核。此轮企业范围涵盖科技、制造、供应链,通过资料查验、现场核查、数据复核等方式,对已颁发证书进行全流程回溯。据联盟碳技术委员会杨迦淇博士介绍,本轮引入 ‘第四方核查’机制,信号的变化既是约束,也是持续合规的保障。
经国家认监委秘书处复函,粤港澳大湾区(深港)计量检测认证发展促进联盟(后文简称大湾区联盟),这一系列动作,有着明确的政策背景。2024年广东省发改委发布的《推进粤港澳大湾区产品碳足迹认证试点建设方案》已明确提出,碳足迹管理要以“减排贡献突出、供应链带动作用明显”的产品为重点。2026年财政部等九部委印发的《企业可持续披露准则第1号——气候(试行)》,则将温室气体信息披露从“鼓励探索”推向“规范化”,直接关联市场准入和供应链管理。
对于通过复核的企业,粤港澳大湾区碳足迹技术委员会还将提供专项服务,其中“气候补贴可行性”诊断服务,是匹配企业不同阶段,在全球范围适合申报哪类补贴、先走哪一类。据大湾区联盟理事会介绍,杨迦淇博士同时隶属于联合国UNFCCC组织开设的CWP工作组(化学类别),统筹粤港澳碳领域对接国际组织。
(粤港澳大湾区联盟一届二次理事代表大会。受访者供图)
正是这类国际对接经验,让联盟对于大湾区企业的海外实际困境,掌握着更直接的判断。谈及战略配置,杨迦淇委员指出:“一家制造业企业想进入碳领域全球补贴体系,通常需要调动多类上游。一是能承接国际指定的主权财富基金通道;二是愿意做长期配置的跨境家族办公室;三是与大型机构联合申报的产业载体。跨境补贴不仅需要标准互认,还在于能否按企业所处的阶段精准判断。”
据悉,9月碳足迹认证“第四方核查”的新信号,影响最直接的企业类型是科技、制造、供应链。指标衔接顺畅,提高市场效率;衔接不畅,则可能形成合规负担。这取决于企业的营收规模、项目体量、技术方案、国际资质,也受影响于董事认知。企业进入碳认证和绿色项目体系,既有制度依据可循,也需要决策在正确的窗口期,走正确的申报路径。(中国日报社广东记者站 编辑:邱铨林)