资料图：iOS版手游都是采用的苹果IAP付费机制。中新网 程春雨 摄
用户、平台将受哪些影响？
苹果公司App Store此次审核规则的改变，对用户和企业将产生哪些影响呢？尤其是中国互联网直播行业，不少平台都是依赖用户“打赏”生存。
对内容创作者而言，在某些平台，“打赏”的100%金额全部支付给内容制作者，而现在，苹果先抽成30%后，内容制作者相对收入显然会减少。另外，他们还少了苹果手机用户微信公众号赞赏的收入渠道，而微信是中国最流行App之一，2016年底月活跃账户数达到8.89亿。虽然安卓手机支持微信赞赏功能，但并不是所有微信用户都使用安卓手机。
苹果开始对“打赏”抽成后，原来平台对“打赏”的分配问题也值得关注。以直播行业为例，一般平台和主播分成对“打赏”三七开(不同平台分配比例不尽相同，也有二八分成等其他比例)。如果“打赏”数额是一定的，苹果先抽成后，平台和主播剩下的再怎么分，显然都会有相对“吃亏”的一方，或者是“双亏”。
从上述知乎的公告可知，知乎称苹果将收取“赞赏”32%的手续费，这和苹果收取的30%仍多出2个百分点，为何？中新网多渠道联系了知乎方面，均未有消息反馈。
对“吃瓜群众”而言，原来该怎么“打赏”，现在依然可以“打赏”，而且更符合苹果公司规定，不需要额外的开支；有用户甚至花费在“打赏”上的钱会变少，毕竟原来还可在微信公众号上“赞赏”，而现在苹果手机+微信赞赏的“鱼和熊掌不可兼得”，需要用户自己做出选择。其他APP中，如果你想打赏的钱不让苹果公司抽成，那只能换个安卓手机了。
资料图：苹果App Store充值卡。图片来源：苹果官网截图
苹果此举是否合理？
苹果对“打赏”的态度确定后，引发网友争议，不少有网友微博留言称，此次苹果吃相太难看。
此前相安无事，为什么现在会引发争议？DCCI互联网研究院院长刘兴亮对中新网表示，此次苹果对“打赏”收取手续费引发争议，实质是对“打赏”理解的争议。
据了解，不少网友和互联网企业认为，用户打赏是消费者自愿行为，是对内容创作者的奖励，并非App上卖东西赚钱，因此苹果没有理由抽手续费。
刘兴亮表示，从苹果的角度上看，此前就有规定，对应用内的虚拟物品购买属内部购买，抽30%的手续费，把“打赏”纳入也无可厚非。(完)
推荐
